Posts tagged Software Tester
Job Opportunity at Sanook.com: Tester (1 position)
Oct 29th
ปิดรับแล้วนะครับ
Position: Tester (1 Position)
Key Responsibilities
- Conduct kick off software testing process meeting with development team, business team and/or others who invoke in software testing process.
- Analyze requirement and design test scenarios.
- Create and maintain test cases.
- Preparing test data and test environment for support test execution following test cases and test scenarios.
- Perform test execution and/or facilitate following test cases and test scenarios.
- Recording defect that be found on test execution in defect management tracking system.
- Perform defect management execution process.
- Conduct test results and defect review meeting with development team and business team and/or others who invoke in software testing process.
- Maintenance test environment and testing data warehouse.
- Provide standard and/or necessary software testing documentation.
- Provide management information about software quality and operations.
More >
Performance Testing นั้น…สำคัญไฉน ตอน ใครบ้าง
Mar 14th
มาแล้วครับ มาแล้วครับ ตอนที่ 4 ของ Performance Testing นั้น…สำคัญไฉน วันเสาร์ อากาศ ดีดีแบบนี้ เข้ามานั่งทำงานที่ office อยู่ support ทีมงาน IT ระหว่างรอก็เลยจัดการ Update บทความสักหน่อยละกัน ก็เลยเขียนตอนที่ 4 ของ Performance Testing ต่อดีกว่า
ความเดิมจากตอนที่แล้ว
Performance Testing นั้นจะเริ่มทำตอนไหน หลายๆ คนที่เคยทำงานในส่วนของ Performance Testing มา เราจะมีคำตอบในใจว่า ก็หลังจากทำ System Testing, Integration Testing และ Regression Testing เสร็จไงครับ พี่น้อง ซึ่งก็ไม่ผิดสำหรับคำตอบนี้ จากประสบการณ์ที่ผ่านมานั้น Performance Testing ควรจะเริ่มต้นตั้งแต่ขั้นตอนแรกของการพัฒนา Software หรือ Application จนถึงขั้นตอนสุดท้าย คือ Requirement, Design, Development, Test Preparation และ Test Execution หากจะมองกลับไปก็คือคุณภาพจะต้องทำการควบคุมในๆ ทุกๆ ขั้นตอนของการพัฒนา Software หรือ Application ครับพี่น้อง
ผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Performance Testing
เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปแล้วว่าการทำงานไม่สามารถจะเสร็จสิ้นหรือบรรลุผลได้เพียงคนคนเดียว แต่หากต้องการความร่วมมือ และความรู้ความสามารถของบุคคลหลายๆ คนเข้ามาร่วมมือ และทำงานร่วมกัน จึงจะช่วยให้งาน หรือโครงการนั้นๆ ประสบความสำเร็จ และบรรลุถึงเป้าหมายตามที่ตั้งไว้ได้
Performance Testing ก็เช่นเดียวกัน Tester เพียงคนเดียวก็ไม่สามารถที่จะทำให้การทดสอบ Performance Testing ดำเนินการจนเสร็จสิ้นได้ด้วยบุคคลเพียงคนเดียว ต้องอาศัยบุคลากรด้านอื่นๆ เข้ามาร่วมมือ และทำงานร่วมกัน
บุคลากรด้านได้บ้างที่จำเป็นจะต้องเข้าร่วมงานในการทดสอบ Performance Testing
Tester’s Aptitude Test ทำกันขำขำ ข้อที่ 2
Mar 13th
สวัสดีสายๆ วันศุกร์ที่ 13 อุอุ อาจจะเป็นวันสบายๆ ของหลายๆ คน และก็อาจจะเป็นวันโหดๆ ของหลายคน แต่ไงก็ขอให้ทำงานกันอย่างมีความสุขนะครับ ไม่ค่อยได้เข้ามา update บทความเท่าไร เนื่องจากมีทำ Maintenace ใหญ่ เลยต้องเข้าไปร่วมด้วยช่วยกันหลายๆ ทีม เพื่อให้ลุล่วงไปได้ด้วยดีครับ แต่ก็จะเข้ามาลงบทความให้บ่อยๆ ขึ้นครับ
สำหรับคำถามข้อที่ 1 ที่ลงไปเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว มีเพื่อนพ้องน้องพี่เข้ามาตอบ 4 ท่าน 
ก็ได้รับคำตอบในมุมต่างๆ กันไป
คำถาม
คำถามข้อที่ 2 ข้อนี้ 4 คะแนน แอบโหดนะครับข้อนี้
What would you do if you were asked to test a system which is unfamiliar to you out-of-date or inadequate document?
ข้อนี้ผมว่าหลายๆ คนคงจะประสบมากับตัวเอง
เฉลยคำตอบข้อที่ 1
คำถามข้อที่ 1 ถามว่า You have run all your tests and they all pass. Is this good news or bad news?
คำตอบ
It depends on how good your tests were and what they were testing. To have justified confidence in the software we must have confidence in our tests, data and environment.
อย่างที่บอกครับ ลองทำดูกัน ขำ ขำ เป็นคำถามที่เราเจอกันอยู่ทุกๆ วันครับ อยู่ที่เราจะหาวิธีการทำงานแบบไหน เพื่อให้สำเร็จผลตามที่ต้องการครับ
ขอให้มีความสุขในการทำงานวันศุกร์แห่งชาติครับพี่น้อง
Testing Doesn’t Finish…It’s Just STOP!!!
[Forum] แนวทางการออกแบบ Plan for Testing
Mar 6th
ยังไม่จบครับสำหรับวันศุกร์แห่งชาติวันนี้ 555 มีของปล่อยเยอะ หลังจากไม่้ค่อยได้ update บทความลงใน We Love Bug มาซะหลายอาทิตย์เลยครับ
“แนวทางการออกแบบ Plan for Testing” มีพี่น้องของเราตั้งกระทู้ถามไว้ที่ Software Testing Forum เมื่อวันที่ 26 ก.พ. 09, 03:14 น โดยเจ้าของกระทู้ใช้ชื่อว่า นักออกแบบระบบ
ดูแล้วน่าสนใจก็เลยหยิบยกมาให้เพื่อนพ้องน้องพี่ช่วยกันระดมสมองกันหน่อยนะครับ
สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทั้งบน We Love Bug หรือ ที่ Software Testing Forum ก็ได้ครับ
แนวทางการออกแบบ Plan for Testing
เรามาช่วยกันระดมความคิด แนวทางการออกแบบ plan for testing กันดีกว่ามั้ย เผื่อมีใครสนใจหรือทำงานด้านนี้ จะได้นำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ได้และเป็นการพัฒนาบุคลากรด้าน tester ของเรากันด้วย
http://forum.sanook.com/forum/2687353_แนวทางการออกแบบ_plan_for_testing.html
Tester’s Aptitude Test ทำกันขำขำ ข้อที่ 1
Mar 6th
สวัสดียามเช้าวันศุกร์แห่งชาติ มาถึงที่ office เร็ว ค้นดูเอกสารเก่าๆ ในเครื่องที่เคยเก็บๆ ไว้ก็เจอกับข้อสอบ Aptitude Test for Testers ที่คุณ Leeyongson เคยส่งมาให้ ก็เลยนึกสนุกลองหยิบมาถามเพื่อนพ้องน้องพี่ ตอบกันแบบ ขำขำ เอาเป็นว่าลองมาระดมสมอง โยนความคิดเห็นลงมากันดูดีกว่าว่าคืดเห็นเป็นประการใดกันบ้างครับ
เอาเป็นว่าผมจะลงคำถามทุกๆ วันศุกร์ละกัน ก็จะหาคำถามจากที่ต่างๆ มาเพิ่มเติม และหากเพื่อนพ้องน้องพี่ท่านใดมีคำถามที่น่าสนใจก็ส่งมาได้นะครับที่ welovebug@sanook.com
คำถาม
ขอเปิดประเดิมคำถามแรกของศุกร์นี้ก่อนเลยนะครับ ข้อนี้มีคะแนน 2 คะแนน
You have run all your tests and they all pass. Is this good news or bad news?
ส่วนของการเฉลยผมจะลงในศุกร์หน้าละกันนะครับ
ลองเล่นกันดูครับ ขำขำ
ขอให้มีความสุขในการทำงานวันศุกร์แห่งชาติครับพี่น้อง
Testing Doesn’t Finish…It’s Just STOP!!!
Performance Testing นั้น…สำคัญไฉน ตอน เริ่มทำเมื่อ
Mar 5th
สวัสดียามค่ำวันพฤหัสบดีที่ 5 มีนาคม 2552 หลังจากอิ่มหมีพีมัน แอบพุงกางมาจากอาหารมื้อเย็นแล้วนั้น ก็นั่ง Build อารมณ์อยู่พักใหญ่ๆ เลยจนกระทั่งนิ้วทั้งสิบเริ่มที่จะขยับได้ดี ก็ค่อยๆ เยื้องย่างมานั่งที่เก้าอี้ แล้วจัดการจรดปลายนิ้วเพื่อทำการ update เรื่องลงใน We Love Bug สักหน่อยครับเพื่อนพ้องน้องพี่
ความเดิมจากตอนที่แล้ว
ปัญหาด้าน Performance และ Stability ขึ้นนั้น ปัญหาเหล่านั้นมักจะไม่ใช่ปัญหาเล็กๆ และส่วนใหญ่จะส่งผลกระทบโดยรวมกับการทำงาน และให้บริการของ Software โดยตรง ซึ่งไม่ใช่เรื่องสนุกในการเข้าไปวิเคราะห์ เพื่อหาสาเหตุ รวมทั้งแก้ไขปัญหา Performance และ Stability ของ Software เมื่ออยู่บนระบบ Production
เมื่อ Software เกิดปัญหา Performance และ Stability ขึ้นนั้น ส่วนใหญ่มักจะส่งผลต่อ Functionality ของ Software ด้วยเช่นกัน ผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นจากประสบการณ์ที่ผ่านมาทั้งโดยตรงกับตัวผู้เขียนเอง และประสบการณ์จากเพื่อนพ้องน้องพี่ในแวดวง Software Tester และ Software Development มักจะส่งผลโดยตรงกับความเชื่อมั่นของผู้ใช้บริการ และภาพลักษณ์ขององค์กรโดยตรง
เมื่อเกิดปัญหาขึ้น จะต้องรับผิดชอบร่วมกันหมดทุกๆ คน ที่เกี่ยวข้องกับ Software นั้น เพราะว่าในทุกๆ ขั้นตอนของการพัฒนา Software (Software Development Life Cycle หรือ SDLC) จะต้องให้ความสำคัญกับเรื่องของ Performance และ Stability ของ Software ร่วมกัน มิใช่ความผิดของใครคนใดคนหนึ่ง
เริ่มทำ Performance Testing เมื่อ
จากประสบการณ์ที่ผ่านมาในการทำ Performance Testing และจากการพูดคุยกับเหล่า Software Testers หลายๆ คนที่รู้จักกัน ส่วนใหญ่ก็จะเริ่มทำ Performance Testing หลังจากเสร็จสิ้นในส่วนของ System Testing, Integration Testing และ Regression Testing เพื่อให้ Code สมบูรณ์ที่สุด และกำจัด Defects ต่างๆ ที่จะส่งผลต่อการทำงานของระบบให้มากที่สุด
แต่นั่นอาจจะสายเกินไปหากผลการทดสอบ Performance Testing แสดงให้เห็นว่าคุณกำลังเผชิญหน้ากับปัญหาเรื่อง Performance และ Stability ของ Software หรือ Application ยิ่งปัญหานั้นส่งผลกระทบต่อการทำงานหลักของ Software หรือ Application นั้นอย่างจัง นั่นก็หมายถึงทีมพัฒนา Software หรือ Application ทุกๆ คนจะต้องลงมาช่วยกันวิเคราะห์ เพื่อหาสาเหตุ และหาทางแก้ไข เพื่อให้ปัญหานั้นถูกแก้ไข เพื่อให้ Software หรือ Application สามารถให้บริการได้อย่างถูกต้อง และเสถียรติ
ดังนั้น Performance Testing ควรจะต้องเริ่มทำตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการพัฒนา Software หรือ Application ไปจนกระทั่งสิ้นสุดการพัฒนา เพื่อจะได้แก้ไข และป้องกัน ปัญหาต่างๆ ที่จะส่งผลต่อ Performance และ Stability ของ Software หรือ Application นั้น ในทุกๆ ขั้นตอนของการพัฒนา ดีกว่าที่จะมาเจอเข้าตอนทำ Performance Testing โดยทีม Test
395 วัน ของ We Love Bug Dot Com
Feb 12th
We Love Bug Dot Com (welovebug.com) ถือกำเนิดขึ้นเมื่อ วันจันทร์ที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2551 ถ้าจะนับอายุขัยถึงวันนี้ วันพฤหัสบดีที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552 ก็ได้ 395 วัน พอดิบดีเลยครับ ก็เทียบเท่าได้กับเด็กน้อยอายุหนึ่งขวบกว่าๆ
ตลอด 395 วัน ที่ผ่านมาก็มีการเปลี่ยนแปลงหลายๆ อย่างเกิดขึ้นบน We Love Bug ของเรา ผู้เขียนก็เลยถือโอกาสนี้สรุปข้อมูลสถิติต่างๆ ในช่วงระยะเวลา 395 วัน ที่เราได้มาพบปะ พูดคุย และแลกเปลี่ยนความรู้ กันผ่านบริการ WWW บน We Love Bug ครับ
ตัวเลขค่าสถิติต่างๆ ที่สรุปออกมานั้นมาจากแหล่งข้อมูล 2 แห่ง
- WordPress ที่ใช้เป็น CMS เก็บสถิติมาตั้งแต่ วันจันทร์ที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2551 ถึง วันพฤหัสบดีที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552
- eXtReMe Tracking ใช้เป็นตัวเก็บสถิติของผู้เยี่ยมชมตั้งแต่ วันศุกร์ที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2551 ถึง วันพฤหัสบดีที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2552
ภาพรวมตลอด 395 วัน
- 85 บทความที่ถูกเขียนและเผยแพร่
- 142 ท่านที่สมัครเป็นสมาชิก
- 259 ความคิดเห็นจากผู้เยี่ยมชม
- 1,424 ความคิดเห็นขยะที่ถูกดักและลบทิ้งไป
- 41 ผู้เยี่ยมชม ต่อ วัน (ค่าเฉลี่ย)
- 233 ผู้เยี่ยมชมสูงที่สุด ณ วันพฤหัสบดีที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2551
- 284 ผู้เยี่ยมชม ต่อ สัปดาห์ (ค่าเฉลี่ย)
- 502 ผู้เยี่ยมชมสูงที่สุด ณ สัปดาห์ที่ 46 ของปี พ.ศ. 2551
- 1,137 ผู้เยี่ยมชม ต่อ เดือน (ค่าเฉลี่ย)
- 1,755 ผู้เยี่ยมชมสูงที่สุด ณ เดือน พฤศจิกายน พ.ศ. 2551
- 14:00 – 14:59 ช่วงเวลาที่มีผู้เยี่ยมชมเข้ามามากที่สุดในแต่ละวัน
- วันจันทร์ คือวันที่มีผู้เยี่ยมชมเข้ามามากที่สุดในแต่ละสัปดาห์
- Microsoft Internet Explorer version 6.x เป็น Web Browser ที่ผู้เยี่ยมชม We Love Bug ใช้มากที่สุด
- Microsoft Windows XP เป็น Operating System ที่ผู้เยี่ยมชม We Love Bug ใช้มากที่สุด
- 1280×1024 เป็นค่า Screen Resolution ที่ผู้เยี่ยมชม We Love Bug ใช้มากที่สุด
มนต์เสน่ห์ของอาชีพ Software Tester
Oct 31st
สวัสดียามเที่ยงของวันศุกร์สุดท้ายของเดือนตุลาคม ที่สภาพอากาศ ครึ้มฟ้า ครึ้มฝน แบบนี้ หลายๆ คน น่าจะกำลังเดินออกจากที่ทำงาน ไปหาอะไร อร่อย อร่อย สำหรับมื้อเที่ยงแบบนี้ ผ่านพ้นไปสำหรับงานครั้งที่ 3 ของ Thailand SPIN Software Testing – Define Your Test Strategy ซึ่งได้คุณโอ มาเขียนบทความสรุปให้ในหัวข้อเรื่อง ควันหลงงาน Thailand Spin วันที่14 : Defining Your Test Strategy ลองเข้าไปอ่านกันได้
มาว่ากันด้วยเรื่องที่โปรยหัวไว้ดีกว่า มนต์เสน่ห์ของอาชีพ Software Tester หัวข้อเดียวเอามาหากินได้หลายครั้งเลย ขอท้าวความเล็กๆ ของที่มาที่ไปของหัวเรื่องนี้ก่อนนะครับ
สืบเนื่องจากผู้เขียนได้รับเชิญเป็น Panelist ของ Panel Discussion ไปร่วมงาน QA Day 2008 ของบริษัทแห่งหนึ่ง ในหัวข้อเสวนาเรื่อง Software Testing in Your Perspective ในวันที่ 25 กันยายน 2551 ที่ผ่านมา และมีคำถามที่ผู้ดำเนินรายการได้ถามมาและโดนใจมากๆ มนต์เสน่ห์ของอาชีพ Software Tester คืออะไร?
ก็เลยหยิบคำถามนี้ไปเปิดกระทู้ไว้ใน Software Testing Forum และก็ได้รับการตอบรับจาก เพื่อนพ้องน้องพี่ ทั้งหลายในสายอาชีพของ Software Tester มาช่วยกันตอบคำถามในมุมมองของแต่ละบุคคลว่า มนต์เสน่ห์ของอาชีพ Software Tester คืออะไร?
จะรู้ได้ยังไงว่าเราทำ Test ได้ดีพอรึยัง วิธีง่ายๆในการวัด Effectiveness และ Efficiency ของการ Test
Oct 24th
QA หลายๆคนคงเคยมีคำถามว่า เราจะรู้ได้ยังไงว่าสิ่งที่ทำไปอยู่ทุกวันเนี่ย มันดีแล้วรึเปล่า ทำงานได้ Effective รึยังน้อ จะคุ้มเงินค่าจ้างที่เค้าให้เรามามั๊ยนะ (อันนี้อาจจะไม่ค่อยได้คิดกัน)
เรื่องนี้แม้แต่ผู้บริหาร หรือ QA Manager หลายๆท่านที่เคยได้เข้า class ที่ผู้เขียนสอน ก็มักจะมีคำถามว่า เราจะมีวิธีวัดประสิทธิภาพ และประสิทธิผลของการทำเทสยังไงได้บ้าง
จริงๆแล้วการวัด Effectiveness & Efficiency นั้นมีหลากหลายวิธีด้วยกัน แต่ขอเริ่มจากอันง่ายๆ ที่เคยเห็นเคยใช้มาก่อนแล้วกันนะครับ
แนะนำนักเขียนคนใหม่ของ We Love Bug คุณณัฐดนัย
Oct 24th
สวัสดียามสายๆ ของวันศุกร์ที่อากาศดูเย็นๆ เงียบๆ เหงาๆ ไม่รู้ office อื่นเป็นยังไงบ้าง แต่ที่ office ผมเองนี่ เงียบๆ เหงาๆ ใช้ได้เลยทีเดียว ผู้คนลาพักติดต่อกัน 4 วันเลย…
ห่างหายไปหลายอาทิตย์ที่ไม่ได้มาเขียนเรื่องลงใน We Love Bug ไม่ใช่ไม่มีเรื่องจะเขียนนะครับ แต่ติดโน้น…นี่…นั่น…(ข้ออ้างอีกตามเคย)
เนื่องด้วยมีผู้ขอร่วมเป็นนักเขียน เพื่อแบ่งปันประสบการณ์ในงานของ Software Testing เลยขอแนะนำข้อมูลแบบย่อๆ ของนักเขียนคนล่าสุดของ We Love Bug เราครับ
ณัฐดนัย เวียงวัง (Nutdanai)
งานปัจจุบัน
QA Group Leader – Thomson Reuters Software Thailand
Software Testing Technique Trainer – GPI ASIA
ประสบการณ์
ผลงานเขียน หลักๆยังไม่ค่อยได้เขียนครับ ส่วนใหญ่จะเคยพูดตามงานสัมนามากกว่าครับ ตัวอย่างเช่น Software Testing seminar ของ NIDA แล้วก็เป็นเทรนเนอร์ด้าน Software Testing อยู่ คิดว่าน่าจะพอ Share knowledge & idea ได้บ้างครับ
ขอตอนรับผู้เขียนคนล่าสุดของ We Love Bug ครับผม
