24 คำตอบสุดฮิตของ Programmer เมื่อ Software มีปัญหา
สวัสดียามสายวันอังคารที่สองของเดือนกันยายนนะครับ เผลอนิดเดียวก็เกือบจะสิ้นปี 2552 อีกแล้ว เวลาเดินทางไวจริงๆ เลยนะครับนี่ ห่้างหายไปนานเลยที่ไม่ได้เขียนเรื่องลงบน welovebug วันนี้ก็เลยเข้ามาเขียนเรื่องลงซะหน่อยดีกว่า เก็บๆ ข้อมูลไว้เยอะเลย แต่ต้อง build อารมรณ์ตัวเองให้ได้ถึงจะเขียนได้ครับ
หลังจากที่เคยได้นำเสนอเรื่องขำๆ แอบเสียดสี Developer และ Programmer ไป กับเรื่อง คำตอบ 20 อันดับแรก ที่เหล่า Programmer มักจะตอบเมื่อพบ Bug และต่อยอดคัด 10 คำตอบเด็ดๆ ไป นำเสนอในงาน Barcamp Bangkok ครั้งที่ 3 โดยใช้ชื่อ Session ที่ไปพูดในวันนั้นว่า Top 10 programmer’s answer when tester find bugs วันนี้กลับมาอีกครั้งด้วยบทความหยิกแกมหยอก สำหรับเหล่า Developer และ Programmer อีกครั้ง กับ 24 คำตอบสุดฮิตของ Programmer เมื่อ Software มีปัญหา
ที่มาที่ไป ผู้เขียนได้ทำการค้นหาบน Google เพื่อจะหาชื่องานกิจกรรมพบปะพูดคุยของเหล่า Tester และผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของ Software Testing ก็บังเอิญไปเจอบทความหนึ่งเข้า ด้วยคำค้นว่า Tester Day พอเข้าไปอ่าน อ้าว…ไม่ใช่ แต่ดันเขียนชื่อเรื่องว่า tester’s day! ซะงั้น แต่ในบทความเป็นเรื่องของ Top 24 replies by programmers when their programs don’t work
ผู้เขียนก็เลยหยิบมานำเสนอแก่เหล่าเพื่อนพ้องน้องพี่ไม่ว่าจะเป็น Tester หรือ Programmer หรือ Developer หรือ ผู้ที่สนใจ ได้อ่านกันแบบ ขำ ขำ ครับ 
อันดับที่ 24 “It works fine on MY computer.“
อันดับที่ 23 “Who did you login as ?“
อันดับที่ 22 “It’s a feature.“
อันดับที่ 21 “It’s WAD (Working As Designed).“
อันดับที่ 20 “That’s weird…“
อันดับที่ 19 “It’s never done that before.“
อันดับที่ 18 “It worked yesterday.“
อันดับที่ 17 “How is that possible?“
อันดับที่ 16 “It must be a hardware problem.“
อันดับที่ 15 “What did you type in wrong to get it to crash?“
อันดับที่ 14 “There is something funky in your data.“
อันดับที่ 13 “I haven’t touched that module in weeks!“
อันดับที่ 12 “You must have the wrong version.“
อันดับที่ 11 “It’s just some unlucky coincidence.“
อันดับที่ 10 “I can’t test everything!“
อันดับที่ 9 “THIS can’t be the source of THAT.“
อันดับที่ 8 “It works, but it’s not been tested.“
อันดับที่ 7 “Somebody must have changed my code.“
อันดับที่ 6 “Did you check for a virus on your system?“
อันดับที่ 5 “Even though it doesn’t work, how does it feel?“
อันดับที่ 4 “You can’t use that version on your system.“
อันดับที่ 3 “Why do you want to do it that way?“
อันดับที่ 2 “Where were you when the program blew up?“
อันดับที่ 1 “I thought I fixed that.“
อย่าคิดอะไรมากนะครับ แค่ ขำ ขำ (ฮึฮึ) ผู้เขียนยังไม่ได้แปลออกมาเป็นภาษาไทยนะครับ ไว้จะมาแปลให้ทีหลังเอาแบบ ฮา ฮา ละกัน ก็หวังว่าน่าจะโดนใจใครหลายๆ คนอยู่บ้างนะครับ
ที่มาของบทความนี้: http://testavimas.blogspot.com/2008/09/testers-day.html
“Find me, kill me please if you can. Bug is all around” – We Love Bug
ขออนุญาตประชาสัมพันธ์ข่าวสารค่ะ ITPC เปิดอบรม หลักสูตร “Effective (Software) System Testing Techniques” โดยวิทยากรผู้เชี่ยวชาญด้าน Software Testing และนักเขียนอิสระใน Community Welovebug K.Ekaluck 15 สิงหาคม54 นี้ ณ ITPC IT Training Center ชั้น 19 อาคารสีลมคอมเพล็กซ์
หลักสูตรมีเนื้อหาที่เหมาะสำหรับ tester ที่ต้องการพัฒนาตัวเองในส่วนเนื้องานที่ tester ส่วนใหญ่ต้องใช้จริงๆ และจะ focus ไปที่ system testing + functional testing เป็นหลัก และจะถ่ายทอดจากประสบการณ์จริงของวิทยากรและตัวอย่างประกอบในแต่ละหัวข้อสนใจหลักสูตร สามารถลงทะเบียนสำรองที่นั่งได้ทีhttp://bit.ly/mt81vZ
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมโทร.02 2313851-9 ext 620-1 http://www.itpc.co.th
พิมผิดต้องเป็น
May Be A Victim Of Software Counterfeiting
This copy of windows did not pass genuine windows validationค่ะ
มันขึ้ว่า
You May Be A Victim Of Software Counterfeiting
This copy of windowns validation
ตอนแรกก็ปกติดี แต่ไม่รู้ไปกดอะไรหรือป่าวอยู่ดีไมันก็ขึ้นเลย
มาอีกอัน… ค่ะ
“Programmer–> บอกว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร.. ไม่จริง ไหนลองทำสัก 2-3 รอบซิ…หลังจากนั้นทำหน้า งง และเิดินไปแก้… แล้วบอกว่า.. เอ๋ เป็นไปได้งัย.. Tester มองหน้าแล้วบอกว่าไม่รู็เหมือนกัน..แต่มันเป็นไปแล้ว แล้วอย่าลีลา แก้ไขด้วยจ๊ะ..” อิอิ
ได้มาเพิ่มอีก 1 คำพูดจากเมื่อวานครับ “ผมคิดว่ามันทำได้นะครับพี่”
เพิ่งได้รับคำตอบจาก Programmer สดๆ ร้อนๆ “เพิ่งเคยเจอเครื่องพี่นี่แหละ”
อ้า..ตาผมบ้างนะ (context.. out-sourced with contractorS)..
[จาก delivery ทีม]
1. อ้าว..ก็ผู้ใช้ไม่บอก (ตั้งแต่แรก)
2. อ้าว..ก็ผู้ใช้ SignOff มาแล้วนี่
3. อ้าว..มันไม่อยู่ใน scope
4. อ้าว..ก็ลูกค้าเลือก vendor เอง (ผมบอกแล้ว)
5. อ้าว..[กรูจะโบ้ยใครดี]
[จาก Help-desk / Application Support ทีม]
1. ขนาดข้อมูลมันเยอะขึ้น (มั๊ง)
2. เอ้ะ.. ไม่เห็นมี Alert เลย
3. อ๋อ..ทราบแล้วครับ กำลัง Diag อยู่ [กรูไม่รู้ แต่กรู play cool]
4. (พี่ขา)ขอปิด ticket ก่อนได้ไหม เดี๋ยว(หนู)รีบตามให้เลย
5. เออ..[กรูจะโบ้ยใครต่อดี]
อย่าซีเรียส .. ขำขำ นะ ขำขำ
#01: “โอ๊ย ปัญหานี้ user กลุ่มเล็ก ๆ เอง เรารับได้” (”เรา” –> หมายถึงใครกันอ่ะ ที่แน่ ๆ ไม่ใช้ Tester ผู้ส่งปัญหานี้แน่นอน)
#02: “ไม่มีใครเค้าใช้งานแบบนี้หรอก มีแต่ Tester นี่แหละ” (อ้าว … ไหงง้านนน ตอนที่แจ้งว่าจะเทสแบบไหนบ้างไม่มีคัดค้านนะย่ะ)
โดนใจมากเลยค้า.. เพราะตอนนี้ก็เจอแบบนี้อยู่เลยย อิอิ ^_^
โดนแบบสุด ๆๆ(มักมีคำพูดออกจาก developer ว่าเป็นที่เครื่องคุณหรือเปล่า 555+)
ขอร่วมแชร์ด้วยคนค่ะ :-
#01: “โอ๊ย ปัญหานี้ user กลุ่มเล็ก ๆ เอง เรารับได้” (“เรา” –> หมายถึงใครกันอ่ะ ที่แน่ ๆ ไม่ใช้ Tester ผู้ส่งปัญหานี้แน่นอน)
#02: “ไม่มีใครเค้าใช้งานแบบนี้หรอก มีแต่ Tester นี่แหละ” (อ้าว … ไหงง้านนน ตอนที่แจ้งว่าจะเทสแบบไหนบ้างไม่มีคัดค้านนะย่ะ)
#03: เมื่อ Test Performance แล้วไม่ผ่าน “เครื่่อง Tester นี่ Spec อะไรเนี่ย เปิดเว็บแล้วช้า ความจิงมันเร็วมากนะ”
#04: “มันเป็นข้อจำกัดของโปรแกรมนะตัวเอง…” ถ้าหากเป็นโปรแกรมที่ไปเอามาพัฒนาต่ออีกทีนี่ เหมือนจะเอาเรื่อง Tester อย่างข้าน้อยทีเดียวจะให้เปิด Defects ไปหาเจ้าของ App เค้าโน่นเลย แต่สิ่งที่ Tester อย่างข้าน้อยต้องการเพียงแค่ ทำม๊ายยย ทำไม ไม่บอกกันละเจ้าค่ะ ว่ามันมีข้อจำกัดใดบ้าง เอ ….. รึว่า ก็เพิ่งจะรู้ข้อจำกัดตอนที่ Tester อย่างข้าน้อยบอกไปล่ะ เจ้าค๊าาาาา ….
เอามาเล่าแบบขำ ๆ นะค่ะ ยังไงก็รักนะ โปรแกรมเมอร์ จุ๊บุ๊ ๆๆๆๆ *V*
โฮ้ว โดนๆๆๆ
คำตอบที่ผมตอบประจำคือ เจอบน dev server ไหม ?
“ติด Cache” ไม่มีเหรอครับ อิอิ
[...] This post was mentioned on Twitter by inooomzaa. inooomzaa said: RT:@zyracuze:RT:@welovebug:New blog post: 24 คำตอบสุดฮิตของ Programmer เมื่อ Software มีปัญหา http://bit.ly/Tz28J < ไม่มี "ติด cache" หรอคับ [...]